Lycéen mutilé par une grenade à Lens : les premiers témoignages privilégient la thèse d’un engin ramassé au sol

Le parquet détaille le déroulement présumé des faits

L’enquête sur les graves blessures subies par un lycéen de 15 ans lors d’un blocus à Lens, dans le Pas-de-Calais, connaît de premiers développements. Vendredi 9 octobre, le procureur de la République de Béthune a communiqué des éléments issus des témoignages recueillis après l’explosion d’une grenade policière, qui a entraîné l’amputation de la main de l’adolescent.

Selon le parquet, les déclarations recueillies auprès des policiers et des autres personnes présentes convergent, à l’exception d’un témoignage, vers un même scénario : la grenade aurait été tirée à une distance d’environ 80 mètres, avant de retomber au sol. Plusieurs manifestants se seraient ensuite approchés de l’engin, que l’un d’eux aurait ramassé avant son explosion.

Cette version constitue à ce stade la principale piste issue des témoignages, mais l’enquête n’est pas terminée. Le procureur précise notamment qu’aucune vidéo actuellement à la disposition des enquêteurs ne permet de visualiser directement l’explosion de la grenade. Les circonstances exactes de la blessure doivent donc encore être établies à partir des témoignages, des images disponibles et des investigations techniques.

Le tir du policier également examiné

Le parquet a également apporté des précisions sur l’intervention du policier qui a lancé la grenade. Selon les éléments communiqués, le fonctionnaire de la compagnie républicaine de sécurité était habilité à utiliser cet équipement, avait agi sur ordre de sa hiérarchie et aurait effectué le tir conformément aux procédures décrites dans les documents de formation.

Ces premiers éléments portent sur les conditions dans lesquelles le tir a été réalisé. Ils ne mettent toutefois pas un terme aux investigations visant à déterminer l’ensemble des circonstances de l’accident et les éventuelles responsabilités. Une enquête de l’Inspection générale de la Police nationale (IGPN) a été ouverte après les faits.

L’un des enjeux est notamment de préciser la trajectoire de la grenade, sa position avant l’explosion et les circonstances dans lesquelles l’adolescent a été blessé. Les enquêteurs doivent également exploiter toute vidéo susceptible d’apporter un éclairage supplémentaire.

L’adolescent toujours hospitalisé, sa mère porte plainte

Le jeune homme reste hospitalisé à la suite de ses blessures. D’après le procureur, un médecin légiste a confirmé la mutilation de sa main et fixé son incapacité totale de travail à au moins deux mois. Son audition par les enquêteurs devra attendre que son état de santé permette de l’entendre.

Sa mère, entendue jeudi 8 octobre, a déposé plainte pour les blessures subies par son fils. Cette démarche intervient alors que les investigations se poursuivent pour reconstituer précisément la scène et confronter les différentes versions disponibles.

Le témoignage de l’adolescent, lorsqu’il pourra être recueilli, pourrait contribuer à éclaircir les circonstances de l’explosion. Pour l’heure, l’absence d’images montrant directement l’instant où la grenade explose constitue une limite importante dans la reconstitution des faits.

Après le drame, l’utilisation des grenades assourdissantes suspendue

Cette blessure grave a entraîné une décision du ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, qui a annoncé la suspension de l’utilisation des grenades assourdissantes dans le cadre du mouvement lycéen. Le ministre a également indiqué que 18 enquêtes de l’IGPN avaient été ouvertes depuis le début des mobilisations.

Le drame de Lens intervient dans un contexte de tensions autour des blocages de lycées et des interventions policières. Il a ravivé les interrogations sur les conditions d’utilisation des moyens de maintien de l’ordre et sur les risques auxquels sont exposés les manifestants.

À ce stade, les éléments présentés par le parquet reposent principalement sur les témoignages recueillis et les premières constatations. L’enquête se poursuit afin de préciser les circonstances de l’explosion, tandis que la plainte déposée par la mère de l’adolescent s’ajoute aux investigations en cours.