Affaire du petit Grégory : la justice annule la mise en examen de Jacqueline Jacob, mais l’enquête se poursuit 42 ans après le drame

Quarante-deux ans après la mort du petit Grégory Villemin, l’une des affaires criminelles les plus emblématiques de l’histoire judiciaire française connaît un nouveau rebondissement. Le 15 juillet 2026, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Dijon a jugé que les faits reprochés à Jacqueline Jacob, grand-tante de l’enfant, étaient prescrits. Sa mise en examen pour « association de malfaiteurs » devient ainsi sans effet. Cette décision ne met toutefois pas un terme à l’enquête, qui se poursuit autour de nouvelles expertises scientifiques et de pistes toujours à l’étude.

Une mise en examen annulée pour prescription

Âgée de 81 ans, Jacqueline Jacob avait été mise en examen en octobre 2025 après une expertise en stylométrie l’ayant désignée comme l’auteure présumée d’une lettre anonyme revendiquant l’assassinat de Grégory Villemin. Cette expertise avait conduit les magistrats à retenir la qualification d’« association de malfaiteurs ».

Saisie par la défense, la cour d’appel de Dijon a toutefois estimé que cette qualification relevait d’un délit dont le délai de prescription était de trois ans au moment des faits. Les poursuites étant désormais prescrites, la mise en examen est devenue juridiquement caduque.

L’avocat de Jacqueline Jacob, Me Frédéric Berna, a salué cette décision, dénonçant une procédure qu’il juge « aberrante » et réaffirmant qu’aucun élément matériel ne permet, selon lui, d’impliquer sa cliente dans le meurtre du petit Grégory.

Les parents de Grégory attendent les nouvelles expertises

Du côté de Christine et Jean-Marie Villemin, les parents de l’enfant, cette décision n’est pas perçue comme la fin du dossier. Leur avocat, Me François Saint-Pierre, a indiqué qu’ils ne formeraient pas de pourvoi en cassation afin de ne pas prolonger inutilement la procédure.

Le couple préfère désormais attendre les conclusions des expertises scientifiques actuellement en cours. Plusieurs analyses ADN ainsi qu’une contre-expertise en stylométrie doivent encore être rendues dans les prochains mois. Ces résultats pourraient permettre à la justice de déterminer si de nouvelles poursuites pour enlèvement et assassinat, des crimes qui ne sont pas concernés par cette prescription, peuvent être engagées.

Selon leur conseil, l’objectif demeure inchangé depuis plus de quatre décennies : établir définitivement la vérité sur les circonstances de la mort de leur fils.

Une enquête toujours ouverte malgré les revers judiciaires

Le 16 octobre 1984, le corps de Grégory Villemin, âgé de quatre ans, avait été retrouvé ligoté dans la Vologne, dans les Vosges. Quelques heures auparavant, une lettre anonyme revendiquant le crime avait été adressée à ses parents avec la célèbre phrase : « Voilà ma vengeance. Pauvre con. »

Au fil des décennies, l'affaire a connu de multiples rebondissements, mises en examen, annulations de procédures et nouvelles investigations, sans qu'aucune condamnation définitive n'ait été prononcée.

Les investigations restent aujourd'hui actives. Le procureur général Philippe Astruc a confirmé que plusieurs traces ADN prélevées sur la scène du crime n'ont toujours pas été identifiées. Il a également évoqué la possibilité de recourir, si les conditions techniques et juridiques le permettent, à la généalogie génétique, une méthode d'identification déjà utilisée dans plusieurs affaires criminelles anciennes à l'étranger.

Quarante-deux ans après le meurtre qui a bouleversé la France, la justice continue donc d'explorer toutes les pistes scientifiques disponibles. Si la décision concernant Jacqueline Jacob constitue un tournant procédural important, elle ne clôt pas une affaire qui demeure, aujourd'hui encore, l'un des plus grands mystères judiciaires français.